『ザ・キリング』THE KILLING 米国版シーズン４ すべてをぶちこわす蛇足

なぜ人は「蛇足」と認識するのだろうか？　その「蛇足」は人によって感じ方が違うのかもしれない。だが、それにしても、誰がなんと言おうと、『ザ・キリング』のシーズン４は蛇足だった。シーズン３の衝撃のラストで終るべきだったのだ。

『ザ・キリング』は、デンマーク史上最高視聴率を記録し、ヨーロッパ諸国で大ヒットしたドラマである。本家の『ザ・キリング』のシーズン２までを見て、シーズン３から米国リメイク版を見た。変則的な見方だということは認めよう。

米国版は、舞台をコペンハーゲンからシアトルに移している。本家のシーズン３以降と、ストーリーはまったく違うらしい。なぜ途中で米国版に乗り換えたかというと、米国版の主人公の女性刑事役リンデンを演じたミレイユ・イーノスが魅力的だったからだ。

とくに美人というわけではない。どちらかというと、どこか疲れた風情の、険しい顔をした中年女性だ。言動も極端にクールで、冷たい印象を与える。相棒の男刑事との間も、微妙な距離感だ。彼女は事件にのめり込み、取り憑かれ、その他の世界は希薄になる。

彼女は、なぜ人を惹き付ける魅力があるのかと、ドラマを見ながら考えた。一言でいえばリアリティだ。喜怒哀楽を見せず、常に落ち着いている彼女が、ときおり感情を乱される瞬間がある。するとほんの一瞬、彼女の脆く儚い素顔がそこに現れる。それが胸の痛むようなリアリティの正体で、ほぼ、その表情を見るためにドラマを見続けた。

ストーリー展開は、シーズン３まではほぼ完璧だった。情報によると、本当はシーズン２で打ち切りのはずが、なぜかシーズン３まで継続。だが視聴率が芳しくなかったため、やはりシーズン３で打ち切りのはずだった。ところが何を思ったのか、ネットフリックスがシーズン４を最終シーズンとして制作したという。

シーズン４は、それまで彼女がつくりあげてきたリアリティまでをも壊してしまった。とくに最終話、ラストの５分間は、史上最悪の「蛇足」だった。人生は続くが、続ければいいというものではない、というのがこのドラマの教訓になってしまった。

『ジプシー』gypsy ナオミ・ワッツが好きならば見る価値はあるのか？

フリートウッドマックのスティーヴィー・ニクスの歌う「ジプシー」がタイトル曲として流れる。彼女は『アメリカン・ホラー・ストーリー』でもある種のイコン、歌姫として登場していた。なぜいまフリートウッドマック？　製作者世代の憧れなのだろうか？

その「ジプシー」の発表は１９８２年だが、そのバージョンではなくドラマのためにアレンジされたオリジナルのようだ。スティーヴィー・ニックスの声質は変わらない。ちょっとスローになって、とてもいい感じだ。タイトルバックの映像もきれいで、素晴らしい。

その時点で、つまりオープニングにおけるスティーヴィー・ニックスの歌と映像の時点で、このドラマの品質がある程度、担保されていると感じられる。なのに…。

主人公を演じるのはナオミ・ワッツ。彼女で思いだすのは、奇才ミヒャエル・ハネケの問題作『ファニーゲームU.S.A』への出演だ。少年たちに家族が拉致され、救いようの無い結末に向かって突き進む作品だが、その主婦役として迫真の演義を見せていた。

今回のドラマの役どころは、心に闇を抱える心理カウンセラー。夫と一人娘がいて、一見セレブな生活を送っているが、カフェで知り合った若い女性に興味を惹かれ、カウンセリングを利用して恋敵である彼女の元カレを追い込んでゆく。共感しにくい役柄で、戸惑う。

テーマはキャリアを持つ中年女性の自分探し？　そう言ってしまえば身も蓋もないが、このドラマがいまいち盛り上がらないのは、彼女の心の闇がわりと凡庸なことにある。心の闇は相手との葛藤の中で深まるものだが、その相手の若い女性の行動も凡庸なのだ。

そういうわけで、期待していたわりに案外な内容なのだが、ナオミ・ワッツのファンならば、彼女独特のどことなく儚い感じの幸福感というべき表情に癒されるかもしれない。

ちなみに、ナオミ・ワッツの夫役を演じているのはビリー・クラダップ、『エイリアン・コヴェナント』で船長役として登場していた。エイリアンの新作も期待していたわりに案外な映画だったので、共演者ともどもいまいちな感じが拭えない印象のドラマになってしまった。と思っていたら、シーズン１で打ち切りの報道が。やっぱり…。